主講人：楊雯婷(政治大學日本研究學位學程助理教授)
講　題：日本的防衛政策變遷及社會接受度？

　　 從2014年鬆綁集團自衛權及2022年底公布的防衛三文件，都可看出日本政府漸漸鬆綁了諸多對防衛政策的限制，轉向增強防衛力的政策。為何日本政府要推動如此的政策轉變？背後原因是因應國際局勢的變化，還是決策者的偏好及宿願？

　　 另一方面，日本防衛政策戰後向來受到國內法制及輿論的限制。前者主要為憲法第九條及防衛相關的法律，後者則是戰後日本社會支持著和平主義憲法，並不歡迎鬆綁對防衛政策限制及防衛力增強的政策。既然如此，日本社會是如何看待近年防衛政策的改變？

　　本演講將分為三個部分：首先，介紹憲法第九條的憲法解釋及防衛政策的變遷，以及當時日本社會對於防衛政策的態度。再者，細緻地討論近年防衛政策的變化內容及背後原因。最後，將從民調資料來看，日本社會是如何看待近年防衛政策的改變？

講　師：楊雯婷(政治大學日本研究學位學程助理教授
テーマ：日本的防衛政策變遷及社會接受度？

　2014年の集団的自衛権の行使容認と2022年末に国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛力整備計画の３文書の公表から、日本政府が防衛政策に対する多くの制約を徐々に緩和し、防衛力強化の政策に移行してきたことが分かる。なぜ日本政府はこのような政策転換を進めるのであろう？国際情勢の変化に対応したものなのか、それとも政策決定者の意向や悲願なのか。

　一方で、戦後の日本の防衛政策は常に国内法制度や世論によって制約されてきた。前者は主に憲法第9条と防衛関連法を指し、後者は戦後の日本社会が平和憲法を支持し、防衛政策の制約を緩和し防衛力を強化する政策を歓迎していないことを指す。では、近年の防衛政策の変化を日本社会はどう見ているのだろうか。

　この講演は三部に分かれており、まず、憲法９条の憲法解釈と防衛政策の変遷、そして当時の防衛政策に対する日本社会の態度について述べます。さらに、近年の防衛政策の変化とその原因について詳しく検討する。最後に、世論調査のデータから、日本社会は近年の防衛政策の変化をどう見ているのを報告する。

主講人： 曾寶滿(臺灣大學歷史學系助理教授)
講　題：傳記與歷史研究――以柳田國男為例的討論

　　傳記涉及個人生活、特定環境與多層次的歷史經驗。傳記也提醒著我們，過去是由個人的凝視與群體、事件的發展相互交織而形成。掌握傳記與歷史研究的關係，有助於我們更立體地審視個人和群體所處的脈絡。眾所皆知，柳田國男是日本民俗學的大家。但較少被人提及的是，他青年時期是一名典型的精英官僚。柳田國男日記的缺漏，以及他的回憶錄《故鄉七十年》書寫方向上的影響，使人們疏於對其官僚時期進行更深入的瞭解。本演講以柳田國男研究為案例，討論傳記與歷史研究的關係，引導聽者瞭解人物傳記的資料蒐集方法與考證，思考歷史學的應用及其侷限。

講　師： 曾寶滿(臺灣大學歷史學系助理教授)
テーマ：傳記與歷史研究――以柳田國男為例的討論

　伝記は、個人の生活、特定の環境、多層的な歴史的経験に関連している。そして伝記は、過去は個人の凝視と集団、事件の発展が交錯して形成されていたことも教えてくれた。伝記と歴史研究の関係を把握することは、個人と集団の脈絡をより立体的に見るのに役立ちます。柳田国男は、日本民俗学の専門家として知られている。ところが、青年期の柳田が典型的なエリート官僚であったことは、あまり言及されていない。柳田国男日記の欠落と回顧録『故郷七十年』の影響で、我々は官僚時期の柳田のことをよく知らない。本講演は、柳田国男研究を例とし、伝記と歴史研究の関係を紹介する。人物伝記に関するデータ収集の方法とその考証を理解したうえ、歴史学の応用と限界について考えてみましょう。