主講人:沖田行司(Biwako學院大學校長) 講 題:人物研究的問題與方法
在歷史研究領域中,人物研究所佔的比例絕不算小,且研究方法也十分多樣。最常見的方法是評傳型(傳記型),詳細描述特定人物自生至死之人生過程,調查該人物之族譜、人際關係、行事作為並如實記述。企圖彰顯研究對象之於地區或團體深具貢獻的人物研究中,將其描述為超越歷史之「偉人」的情形也不罕見。
在1945年以前的日本人物研究,以證明日本國家的特殊性與優越性為目的作論述是當時的主流。相較之下,1945年以後則是站在大眾史的角度來論述對抗軍方及權力的組織領導者。丸山真男的《日本政治思想史研究》提出與大眾史不同的研究方法進行人物研究的可能性。該研究敘述從德川時代朱子學的思維模式解體至近代思維模式形成的過程,對日本的研究者影響甚鉅。受到丸山真男影響的眾多研究者開始運用各種方法,試圖剖析日本近代化的特質。
我也是受到丸山影響的其中一人。我以「傳統與歐化」(Traditionalism and Westernization)這個相互抗衡的概念來闡述近代化所帶來的日本思想課題,並嘗試解明這個概念在日本的近代化過程中產生的課題,以及這些課題是否在現代也仍舊存在。我將在本次研習營回顧迄今為止的研究軌跡,同時闡明上述問題。
講 師:沖田行司(びわこ学院大学学長) テーマ:人物研究の課題と方法
歴史研究において人物研究が占める割合は決して小さくない。また、その方法は多様である。ある人物が誕生してから没するまでの人生を詳しく叙述する評伝型(伝記型)が一般的である。その人物の家系や人間関係、行動を詳細に調査し、記述するものである。地域や団体に貢献した人物を顕彰する目的の人物研究においては、歴史を超越した「偉人」として描かれる場合も少なくない。
1945年以前の日本の人物研究では、日本国家の特殊性や優越性を証明する目的で叙述されることが主流を占めていた。これに対して1945年以後においては、軍部や権力に対抗した組織の指導者が民衆史の立場で描かれるようになった。民衆史とは異なる方法で人物研究の可能性を提示したのが丸山眞男の『日本政治思想史研究』である。徳川時代の朱子学の思惟様式(theWay of thinking)が解体して近代的な思惟様式が登場する過程を叙述したこの研究は、日本の研究者に大きな影響を及ぼした。丸山の影響を受けた研究者の多くは様々な方法で、日本の近代化の特質を抽出しようと試みた。
私も、丸山の影響を受けた一人であるが、私の場合は近代化がもたらした日本の思想課題を「伝統と欧化」(Traditionalism and Westernization)という対抗する概念で描き、それが日本の近代化にどのような問題を提起したのか、又は現代においてもなお提起し続けているのかを明らかにしようと試みてきた。本講義では、私のこれまでの研究の軌跡を辿りながらこの問題を明らかにしたい。
|