根據戰略三角理論，以兩兩關係的好壞和三方行為者之間的關係穩定性，可以分成下列四種類型：

1. 三邊家族型（穩定）：三者之間皆為友好關係。
2. 羅曼蒂克型（不穩定）：三者之中有兩者互相敵視，但分別跟第三方友好。
3. 結婚型（穩定）：三者之中有兩者相互友好，但分別跟第三方敵視。
4. 單位否決型（不穩定）：三者之間皆為敵視狀態。

　　從中國的策略發展角度而言，應避免成為結婚型三角關係中的孤雛，並致力於成為羅曼蒂克型三角關係中的樞紐。

　　在分析日美中現階段關係之前，簡單回顧 2010 年左右的局勢變化。中國方面，一改過去由鄧小平所提出的韜光養晦路線，姿態轉趨強硬。美國方面，在歐巴馬任期間提出亞太再平衡戰略。日本方面，自安倍晉三首相上台後，終結了第一次安倍政權以來頻繁更換首相的局面。以下，將分別檢視日美、美中和日中兩兩之間的關係。

1. 日美關係：雖然在民主黨執政期間因沖繩基地等問題有所摩擦，但在安倍政權上台後，透過改變憲法解釋等作為持續擴大日本方面協助防衛的基礎，並配合歐巴馬政權所推動的區域經濟整合，雙方關係邁向穩定友好。新任總統川普上台後亦無帶來太大轉變。
2. 美中關係：由於中國方面追求新型大國關係，和美國確保全球霸主地位的目標相衝突，兩國持續在戰略上呈現對抗的態勢，但仍然在部分領域尋求合作可能。
3. 日中關係：自釣魚台領土爭議和中國國內爆發反日行動以來，兩國內部人民對於彼此的親近感持續下降，雙方領導人的互動亦不熱絡，兩國關係很難進行全面改善。

　　綜上所述，中國在日本和美國之間為尋求自身利益最大化所進行的挑撥離間宣告失敗。日美關係基本上維持穩定友好，而分別跟中國存在對立和合作的領域。日美中未來的關係走向，存在兩種發展可能性。其一，由於中國有改善對美和對日關係的壓力，使日本成為羅曼蒂克型三角關係中的樞紐位置。其二，中國持續與日美兩國對立，尋求對歐等關係的強化，脫離戰略三角關係的發展。

　戦略の三角理論に基づき、二者関係の良し悪しと三者関係の安定性から、以下の四つのタイプに分けることができる。

1. 三共存型（安定）：三者が友好関係にある。
2. 恋の三角関係型（不安定）：三者のうち二者は敵対関係にあるが、それぞれもう一者とは友好関係にある。
3. 結婚型（安定）：三者のうち二者は友好関係にあるが、それぞれもう一者とは敵対関係にある。
4. 三国志型（不安定）：三者が敵対関係にある。

　中国の戦略発展の面から考えると、結婚型の三角関係の中で孤立するのを避け、恋の三角関係における中軸の立ち位置を目指すべきだと言える。

　日米中関係の現段階を分析する前に、2010年頃の局面の変化を簡単に振り返ってみる。中国は鄧小平が過去に提唱した「韜光養晦」路線から脱却し、強硬な姿勢に転じた。米国では、当時の大統領であったオバマがアジア太平洋再均衡戦略を掲げた。日本では、安倍晋三首相が二度目の政権を握った後、第一次安倍政権以降続いた頻繁に首相が交代するということはなくなった。以下、日米、米中、日中に分けて二国間の関係について検討していく。

1. 日米関係：民主党政権期に沖縄基地等の問題から摩擦が生じていたが、安倍政権になってからは、憲法解釈の変更等を通して日本側は防衛面での協力基盤の強化を続けている。またオバマ政権が進めていた地域的経済統合にも協力し、双方は安定した友好関係を築いてきた。新たにトランプが大統領となってからも、大きな変化は見られない。
2. 米中関係：中国側が「新型大国関係」を追求したことで、米国のグローバルな覇権の確保という目標と衝突することとなった。両国は戦略の上では対抗の姿勢を見せているが、部分的には依然として協力の可能性を模索している。　
3. 日中関係：尖閣問題および中国国内での反日感情の爆発以来、両国の世論における相互認識は悪化の一途をたどっている。また、双方の指導者の関係も良いとは言えず、両国の関係を全面的に改善するのは容易なことではない。

　以上をまとめると、中国は日本と米国の間で自身の利益の最大化を求めて進めていた離間政策に失敗したといえる。日米は基本的に安定した友好関係を維持しており、それぞれ中国との間に対立と協力という二局面が存在する状態にある。日米中関係の今後の発展の方向として、二つの可能性がある。一つは、中国に対米、対日関係改善の圧力をかけることで、日本が恋の三角関係の中軸となる場合、そしてもう一つは、中国が日米両国と対立を続け、対欧等の関係強化を求め、戦略的三角関係から離脱する場合である。